Canon LEGRIA HF G25

Использую эту камеру более 5 месяцев, отснял более 25 свадеб. Сразу обращает на себя качество звука, даже со встроенным микрофоном оно на голову выше того что я видел раньше, ощущение как будто держали микрофон перед ртом. Матрица просто супер, 22 дб - рабочее полностью значение, кажется что эта матрица просто не может шуметь, шумы появляются только на максимуме 26дб. Полностью ручные настройки ИЗО, диафрагма, выдержка, классическое кольцо для управления ими. Применение такой матрицы поставило в большинстве случаев применение DSLR - неоправданным, т.к камера справляется в большинстве случаев не хуже. Бленда замечательное решение защиты объектива и солидности внешнего вида, шторка ручная захотел закрыл - открыл не включая камеру, бленда съемная, на объектив можно накрутить защитный фильтр 58мм. Самого мощного аккумулятора хватает на 2,5 часа полноценной съемки, родного на 35 минут. Дисплей точно передает цвета записываемые камерой. Есть возможность настройки баланса белого по шкале кельвина. Два слота под карты, и встроенная память 32 гб. Встроенный уф-фильтр дает возможность драматичной картинки неба. Полностью доволен камерой, 30 модель смущает объективом не верю в хорошее качество когда оптический зум 20ти кратный, и 50р тут не поможет, в 25 ой модели 50р нет,, но как говорится нет в жизни счастья. Однозначно рекомендую эту модель, у моего любимого панасоника ничего подобного нет, джи ви си отдыхает, у сони как всегда особенный и не понятный путь.

Недостатки: уходит в розовые цвета, на данный момент корректирую это в программе, но и в самой камере есть настройки цветности, будет свободное время посмотрю. Достаточно широкая в руке мне держать не удобно, поэтому когда снимаю с рук вкручиваю вертикальную ручку в штативное гнездо.

Достоинства: Про матрица!!! супер звук!! классическое и татчскрин управление, круто выглядит, круто снимает, профессиональные возможности.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в декабре 2013 года эту модель для съемки любительских фильмов про природу. Выбирал из моделей ценой до 40 тыс руб.
Также пробовал Sony hdr650, JVC PX100 и снимал на Nikon V1 с адаптерами под Никоновские объективы.
Сразу скажу, что раньше был камкомдер Canon HV30 и он меня устраивал всем, кроме съемки на кассеты, неэстетичным боке из четырех лепестков дифрагмы и отсутствием полноценного ручного управления.
Так как для меня важно было, как камкодер снимает природу, к примеру, ручьи, отражения солнца в воде, художественность происходящего, то главными критериями были съемка в 25P, съемка в полностью ручном варианте, настройки гаммы изображения в стиле Cinema, размытие заднего плана и хороший динамический диапазон.
Надо сказать, что этот Canon меня полностью удовлетворил по этим параметрам и теперь я уже смотрю для развития Canon C100.
Для фотохудожников, коим я являюсь, такой камкодер позволяет по новому взглянуть на мир и рассказать о нем в виде симпатичных кино медитаций.
Всем желаю удачи и творчества!

Недостатки: съемка в интерлейсе 50i, мало кнопок для настройки параметров, не сохраняются банки настроек изображения, нет нативного 24p

Достоинства: Ручные настройки и выделенное колесо ручного фокуса, ступеньчатый ND фильтр и диафрагма, возможность установки фильтров 58мм, хороший динамический диапазон, отлично работает с iMovie на маломощных iMac, профессиональный внешний вид, разъем LANC для дистанционного управления ручным фокусом, возможность ручной настройки всех параметров с поставляемым пультом дистанционного управления, хорошие настройки изображения в стиле Cinema

Опыт использования: несколько месяцев

За свою цену, безусловно, лучше варианта не найти. Я брал камеру для профессиональной съёмки в экспедициях, когда нужно получить очень хорошее качество, но нет возможности использовать аппарат плечевой конструкции. Для серьёзной съёмки в экстремальных условиях это одна из трёх возможных моделей на сегодняшнем рынке. По соотношению цена/возможности, наверное, именно 25я лучше всего. Но идеальным этот аппарат назвать нельзя – есть как явные плюсы, так и минусы. При этом, очень много минусов именно программного характера, к железу претензий значительно меньше. А значит, есть надежда, что со временем появится альтернативная прошивка, которая уберёт многие недостатки.

Отдельно следует отметить некоторые особенности, которые к недостаткам или достоинствам отнести сложно. С одной стороны, хорошая камера с ручными настройками, что позволяет её выделить в полупрофессиональный сегмент, с другой стороны – куча ненужных функций, вроде монтажа и эффектов, которые профессионалу точно не нужны. Да и любитель, если он покупает камеру такого уровня, наверняка будет делать монтаж на компьютере. А всякие фишки на камере только засоряют меню, делают менее удобным доступ к важным функциям, и увеличивают стоимость камеры.

Недостатки: Строб при резком движении объекта съёмки (это особенность сжатия AVCHD, к сожалению). Невозможно выбрать способ сжатия отдельно от выбора качества записи. При плохой освещённости и небольшом усилении иногда появляются артефакты изображения. Невозможно задать константный битрейт. Сенсорный дисплей как из каменного века, очень плохо работает сенсор, у дешёвого китайского телефона и то лучше. Эргономика, здесь, к сожалению, приходится расплачиваться за ручной корпус, не всё сделано удобно.

Достоинства: Хорошая оптика, как по качеству, так и по соотношению угол/зум (в большинстве ситуаций можно обходится без широкоугольника и телевика). Матрица, как по светосиле, так и передачи изображения, очень хороша. Сочетание оптики и матрицы обеспечивает превосходные показатели по лоулайту, что позволяет на улицах ночного города снимать без усиления. Хорошая цветопередача, нет выпадения красного цвета, как у многих других камер. Полностью ручные настройки. Прогрессивный режим записи. Звук со встроенного микрофона на уровне. Яркий экран, на солнце не слепнет. В целом хорошая картинка, при малом числе движущихся объектов в кадре, картинка лучше, чем на HDV.

Опыт использования: несколько месяцев